Avagy le kell-e szállni és tolni kell-e a biciklit a zebrán?
NEM.
Bármennyire is próbálják egyesek sulykolni az ellenkezőjét, és bármennyire nem tetszik nekik, a KRESZ erről nem ír. (Azon lehet vitatkozni, hogy ez jó-e vagy sem, ez már más lapra tartozik. Egyszerűen bele kéne írni, de ezt nem teszik, talán azért, mert ezzel beismernék, hogy eddig nem volt benne.)
Ami a KRESZ-ben benne van, és egyértelmű, az az, hogy a zebrán csak a gyalogosnak van elsőbbsége.
"21.§ (7) A kijelölt gyalogosátkelőhelyen áthaladó gyalogosnak a járművekkel szemben elsőbbsége van."
"43. § (1) Kijelölt gyalogosátkelőhelyen a járművel a gyalogosnak elsőbbséget kell adni."
Tehát ha a kerékpáros nem száll le a nyeregből a zebrán - ha leszáll, akkor már úgysem kerékpáros többet, gyalogos lesz - akkor NINCS ELSŐBBSÉGE. Ezt sokan hajlamosak elfelejteni, ami nagyon nagy baj.
A józan ész - nem a KRESZ - egyébként is azt diktálja, hogy lassan, figyelmesen közelítse meg a zebrát, mert ott az autósok egy gyalogos sebességű keresztforgalomra vannak felkészülve. (Ha a sebesség miatt volna tilos áttekerni biciklivel a zebrán, akkor a gyalogosok futva közlekedését is tiltani kellene rajta.)
Az utóbbi idők olyan baleseteinél, amikor kerékpárost gázoltak el zebrán, mindig az derült ki, hogy nem azért gázolták el, mert nem tolta a biciklit, hanem azért, mert figyelmetlen volt, és szétnézés nélkül hajtott le az úttestre.
Folyt. köv.
(És kommentelni is csak ott lehet majd. :-))
Utolsó kommentek