Ez elképesztő:
http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/zebran_tekerni_tilos/2391386/

Az egész cikkben javarészt igazságok vannak, de a legtöbbjük azonban logikai kapcsolat nélkül. A lényeg, ami pedig tényként van beállítva, az teljesen megalapozatlan (értsd: KRESZ hivatkozás hiánya, ami végül is aprócska, lényegtelen információmorzsácska, ugye?!).

"Zebrán tekerni tilos! - Hajtva tilos, tolva szabályos" - ez pl. nettó kitaláció. Csúsztatás. Hazugság.
Semmi bizonyíték, semmi jogalap. Meddig próbálják még sulykolni ezt az alaptalan ökörséget?

A zebrán a kerékpáros balesetek azért történnek, mert a bringások nem adják meg az elsőbbséget az autósoknak. (Az ugyanis a zebrán csak a gyalogosnak van, a biciklisnek nincs.) Ebből semmilyen módon nem következik, és nincs is benne a kreszben, hogy a zebrán tilos volna áttekerni. A kerékpáros számára lényegében olyan, mintha nem is lenne a zebra.

De erről már leírtam részletesen mindent, így becímkéztem az összes ilyen posztot "meddigmegyahulyites"-el, hogy könnyű legyen megtalálni őket. :-)